Court ruling № 103298610, 15.02.2022, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/968/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання про повернення квитанції про сплату судового збору у справі №440/968/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01 грудня 2019 року перерахунку основаного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" №33/37-4/7044 від 19 листопада 2021 року про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського станом на 19 листопада 2019 року;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" №33/37-4/7044 від 19 листопада 2021 року про розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського станом на 19 листопада 2019 року, виходячи з 58 % грошового забезпечення, а також провести виплати з урахуванням раніше сплачених сум з 01 грудня 2019 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, в якій заявлено клопотання про направлення йому оригіналу квитанції АТ КБ "ПриватБанк" №0.0.2415635741.1 від 14 січня 2022 року про сплату судового збору у сумі 992,40 грн на рахунок НОМЕР_1 .

За приписами статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

В матеріалах справи наявний оригінал квитанції АТ КБ "ПриватБанк" №0.0.2415635741.1 від 14 січня 2022 року про сплату судового збору в сумі 992,40 грн на рахунок НОМЕР_1 .

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про вилучення із матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору та повернути позивачу оригінал квитанції АТ КБ "ПриватБанк" №0.0.2415635741.1 від 14 січня 2022 року із залишенням у справі засвідченої суддею копії цієї квитанції.

Керуючись статтями 95, 166, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про вилучення із матеріалів справи оригіналу фіскального чеку про сплату судового збору у справі №440/968/22 задовольнити.

Повернути позивачу оригінал квитанції АТ КБ "ПриватБанк" №0.0.2415635741.1 від 14 січня 2022 року із залишенням у справі засвідченої суддею копії цього чеку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Слободянюк