САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Дело №1-250/10
ПРИГОВОР
Именем Украины
09 июля 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.П.
при секретаре Бакум И.Н.
с участием прокурора Головач Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уроженца с. Любимовка Днепропетровского р-на Днепропетровской обл., украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, работающего слесарем на Приднепровской ТЭС, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 15.04.2010 г. примерно в 13 час 20 мин, имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества, без цели сбыта, и реализуя его, находясь на ул. 60 лет Октября в г. Днепропетровске, незаконно, приобрёл особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), в количестве 1,1 мл., после чего, храня его при себе, стал передвигаться пешком по указанной улице.
В тот же день, примерно в 13 час. 45 мин., работники милиции, при проведении профилактических мероприятий, возле дома 5 по ул. 60 лет Октября в г. Днепропетровске, задержали ОСОБА_1 В ходе досмотра у последнего был изъят медицинский шприц объемом 2 мл., в котором находилось согласно заключения судебно - химической экспертизы № 70/10/1478 от 05,05.2010 г. особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,1 мл., сухой вес которого составляет 0,178 г., которое последний незаконно, приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, 15.04.2010 года он возле больницы, расположенной по ул. 60 лет Октября в г. Днепропетровске, у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 приобрёл 1 мл. «первитина» для личного употребления, который положил к себе в карман. Через некоторое время, на той же улице, его задержали работники милиции, которые, пригласив понятых, произвели досмотр его личных вещей, в ходе которого у него в кармане обнаружили шприц с ранее приобретенным психотропным веществом «первитин». В содеянном раскаивается.
Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется негативно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу эпизодического употребления наркотиков.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу - особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 300,48 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство особо опасное психотропное вещество «препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счёт 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, судебные издержки в сумме 300,48 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.П.Румянцев
The court decision No. 10329648, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-250/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: