Court ruling № 103294615, 14.02.2022, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2022 року м. Київ № 320/2188/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (код: 20572069, адреса: 08301, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7) з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по по роботі з великими платниками податків (код: ВП 44082145, адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 3) в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.01.2022 №1353100040202.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Проаналізувавши позовну заяву на предмет її відповідності положенням Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає, що позовна заява не підписана позивачем.

Так, суд звертає увагу позивача, що позовна заява складена на 6 сторінках та на шостій сторінці міститься прохальна частина позовної заяви, відповідно до якої позивач просить суд скасувати оскаржуване рішення. Водночас іншої інформації, в тому числі і перелік приєднаних до неї додатків, зазначення реквізитів особи, що має право підпису та її підпис відсутні взагалі.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу на підставі пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її не підписано.

Керуючись ст.ст. 7, 169, 246, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути заявнику разом із усіма доданими до неї документами.

Повернути Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (код: 20572069, адреса: 08301, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за реквізитами Київського окружного адміністративного суду згідно платіжного доручення від 07.02.2022 №703 в сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.