
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 лютого 2022 року Справа №200/17567/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
В одному з абзаців описової частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року допущена описка, а саме замість прізвища та ініціалів ОСОБА_1 написано « ОСОБА_2 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року, а саме замість прізвища та ініціалів « ОСОБА_2 » зазначити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
The court decision No. 103290791, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/17567/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: