
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
31 січня 2022 року Справа №200/8123/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Державної казначейської служби України про визнання дії протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
20.01.2022 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду. Просив суд виправити описку у рішенні суду, а саме у періоді заборгованості по виплаті пенсії.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
05 жовтня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду №200/8123/20-а з Маріупольського об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ: 42171861, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Зелінського, 27А) зобов`язано виплатити на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по виплаті пенсії за період з 01.11.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 34 141 (тридцять чотири тисячі сто сорок одна) грн. 12 коп.
Судом встановлено, що заборгованість по виплаті пенсії в сумі 34141,12 грн. виникла у період з 01.03.2018 року по 31.05.2018 року та з 01.11.2019 року по 31.12.2019 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у рішенні суду по зазначеній справі допущена описка, а саме: невірно зазначено період заборгованості по виплаті пенсії.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити описку, допущену у рішенні суду від 05.10.2021 року по справі №200/8123/20-а, а саме: вважати вірним період заборгованості по виплаті пенсії - з 01.03.2018 року по 31.05.2018 року та з 01.11.2019 року по 31.12.2019 року, замість невірно зазначеного – з 01.11.2019 року по 31.12.2019 року.
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Державної казначейської служби України про визнання дії протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні суду від 05.10.2021 року по справі №200/8123/20-а, а саме: вважати вірним період заборгованості по виплаті пенсії - з 01.03.2018 року по 31.05.2018 року та з 01.11.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 34 141 (тридцять чотири тисячі сто сорок одна) грн. 12 коп.
Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2022 року.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Перший апеляційний адміністративний суд.
Суддя Н.А. Мозговая
The court decision No. 103289138, Donetsk District Administrative Court was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 200/8123/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: