Court ruling № 103287632, 31.01.2022, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

31 січня 2022 р.Справа №160/19954/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі 160/19954/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної екологічної інспекції України, в якій просить:

стягнути з Державної екологічної інспекції України (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, 3, корп.2, код ЄДРПОУ 37508533) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) заробітну плату за період з 05.09.2020 року по 19.10.2020 рік включно;

стягнути з Державної екологічної інспекції України (01042, м.Київ, пров.Новопечерський, 3, корп.2, код ЄДРПОУ 37508533) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.10.2020 року по 18.02.2021 рік включно та затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі за період з 19 лютого 2021 року по 15 вересня 2021 року з урахуванням коефіцієнта коригування заробітної плати згідно з пунктом 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року справу прийнято до провадження та визначено судом розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 року ухвалено подальший розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 лютого 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

31 січня 2022 року на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання вх.№1066/22-ел, в якому остання просить провести судове засідання по адміністративній справі №160/19954/21 призначене на 03 лютого 2022 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, забезпечивши участь представника позивача - Каменюк Л.М. (з використанням електронної поштової адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон для зв`язку НОМЕР_2 ) через сервіс «EASYCON».

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.4 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд також враховує, що постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 20 травня 2020 року та №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22 липня 2020 року, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 на всій території України встановлено карантин, який продовжено до 31 березня 2022 року з останніми змінами та доповненнями викладеними у постанові Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2021 року №1236.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195,241,248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по адміністративній справі №160/19954/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про стягнення заборгованості о 10 годині 00 хвилин 03 лютого 2022 року в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Академіка Янгеля, буд. 4, місто Дніпро, 49089, у залі судового засідання №4.

Копію даної ухвали направити на адресу представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон для зв`язку НОМЕР_2 ) та Державної екологічної інспекції України (код ЄДРПОУ 37508533, місцезнаходження: пров.Новопечерський, 3, корп.2, місто Київ, 01042, електронна адреса: info@dei.gov.ua).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник