Court ruling № 103286745, 21.12.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року Справа №160/15970/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Військової частини А3283 про повернення судового збору за подання до суду адміністративного позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини А3283 до ОСОБА_1 , в якому позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини А3283 суму у розмірі 7438, 11 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року адміністративний позов Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Вказана ухвала відправлена на електронну пошту зазначену на офіційному сайті електронного майданчику «Держзакупівлі.Онлайн» електронної системи публічних закупівель України ProZorro та отримана позивачем 15.12.2020 року, отже строк установлений судом для усунення недоліків до 25.12.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 позовну заяву Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

16.03.2021 від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2197,00 грн. на підставі п.2 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Водночас, позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 року апеляційна скарга Військової частини А3283 залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документу про сплату судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021 апеляційну скаргу Військової частини А3283 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року в адміністративній справі №160/15970/20 за позовом Військової частини А3283 повернуто заявнику.

09.08.2021 матеріали адміністративної справи №160/15970/21 надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та передані головуючому судді Юхно І.В. для розгляду заяви 21.12.2021, що підтверджується Актом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2021.

Вирішуючи питання про повернення позивачеві судового збору, суд виходить із наступного.

Частинами 1-2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі – Закон №3674-VI) встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 вищенаведеної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, – повністю.

Як вже зазначено судом вище, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 позовну заяву Військової частини А3283 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

При поданні цього адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2197,00 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення від 13.10.2020 №1992.

З огляду на вищевикладене, враховуючи повернення адміністративного позову позивачу, суд приходить до висновку, про необхідність повернення позивачу судового збору.

Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини А3283 про повернення судового збору за подання до суду адміністративного позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у справі №160/15970/20 – задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Військовій частині А3283 судовий збір у загальному розмірі 2197,00 грн. (дві тисячі сто дев`яносто сім гривень нуль копійок), сплачений 13.10.2020 відповідно до платіжного доручення №1992.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

Суддя І.В. Юхно