Court ruling № 103286027, 10.02.2022, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/5150/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про заміну неналежного відповідача у справі

за позовом виробничого кооперативу «Путильський лісгосп», смт.Путила Чернівецької області

до ДП «СЛАП «Карпатський держспецлісгосп», смт.Путила Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 1303936,61 грн.

представники:

від позивача – Савчук М.П., голова виробничого кооперативу

від відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.01.2022 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом виробничого кооперативу «Путильський лісгосп» до ДП «СЛАП «Карпатський держспецлісгосп» про стягнення заборгованості в сумі 1303936,61 грн., підготовче засідання призначено на 10.02.2022.

25.01.2022 до суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача на належного, в якій він просить замінити відповідача по справі на його правонаступника – ДП «Путильське лісове господарство».

У підготовчому засіданні 10.02.2022 представник позивача просив задовольнити клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - ДП «Путильське лісове господарство».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, суд зазначає наступне.

Приписами ч.ч. 2, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи встановлене процесуальним законодавством право позивача на звернення до суду із заявою про заміну неналежного відповідача до закінчення підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених ст.48 Господарського процесуального кодексу України, для заміни неналежного відповідача по даній справі ДП «СЛАП «Карпатський держспецлісгосп», належним ДП «Путильське лісове господарство», а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення поданого позивачем клопотання про заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 172, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача - ДП «СЛАП «Карпатський держспецлісгосп», належним - ДП «Путильське лісове господарство» (59100, Чернівецька область, Вижницький район, смт.Путила, вул.Шевченка, буд.3-Б, код ЄДРПОУ 21448070) .

3. Відкласти підготовче засідання на 01 березня 2022 року о 10 год 00 хв.

4.Позивачу в дводенний строк надіслати належному відповідачу копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

5.Відповідачу надати суду до 01.03.2022 відзив на позов та докази надіслання його копії позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.02.2022.

Суддя В.В.Дутка