Court ruling № 103285609, 11.02.2022, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/109/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача Чаплинської селищної ради Херсонської області

до:

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Херсону"

відповідача-2 Балтазарівського ліцею Чаплинської селищної ради Херсонської області

про визнання недійсним договору про співпрацю та повернення земельної ділянки комунальної форми власності,

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

07.02.2022 до суду надійшла позовна заява керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, буд. 34а; ідентифікаційний код 04851120), подана в інтересах держави в особі позивача Чаплинської селищної ради Херсонської області (75201, Херсонська область, Каховський район, смт Чаплинка, вул. Паркова, буд. 40; ідентифікаційний код 26348829) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Херсону" (73003, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 17, офіс 211; ідентифікаційний код 41899873) та Балтазарівського ліцею Чаплинської селищної ради Херсонської області (75212, Херсонська область, Чаплинський район, с. Балтазарівка, вул. Шкільна, буд. 5; ідентифікаційний код 24950054) про визнання недійсним договору про співпрацю та повернення земельної ділянки комунальної форми власності.

При цьому суд зазначає, що прокурором помилково в тексті вказано Відповідача-2 як "Балтазарівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради Херсонської області", в той час як відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною особою з ідентифікаційним кодом 24950054 є "Балтазарівський ліцей Чаплинської селищної ради Херсонської області", саме цю назву суд і вказує при відкритті провадження у справі.

До заяви Прокурором надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 4962 грн, направлення її копії Відповідачам.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Щодо прокурорського представництва

Вирішуючи питання правомірності поданої заяви в контексті права прокурора на звернення до суду з позовом в інтересах держави та підтвердження судом підстав для представництва, суд зазначає, що статтею 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні умови такого представництва. Зокрема, за змістом частин 3 та 4 цієї статті прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

В свою чергу, за частинами 3 та 4 статті 23 Закону України “Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Прокурор здійснює представництво інтересів держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

У даному випадку прокурором у тексті позовної заяви вказано, що земельна ділянка використовується у порушення вимог земельного законодавства, що призводить до незаконного користування земельною ділянкою комунальної власності, чим спричиняється суттєва шкода врегульованим державним інтересам.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що прокурором наведені достатні підстави для представництва інтересів держави в суді.

Щодо визначення порядку провадження у справі

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому вважає за необхідне призначити розгляд справи у порядку загального провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 176, 247 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22 березня 2022 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

4. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лани Херсону" та Балтазарівського ліцею Чаплинської селищної ради Херсонської області строк для подачі відзиву на позов – 11.03.2022, а заперечення у випадку їх наявності – 21.03.2022.

5. Установити керівнику Каховської окружної прокуратури Херсонської області та Чаплинській селищній раді Херсонської області строк для подачі відповіді на відзив – 16.03.2022.

6. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін