Court ruling № 103285385, 14.02.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/5073/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали справи та клопотання (вх. № 3334 від 11.02.2022 року) відповідача

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126 до Куп`янська районна державна адміністрація Харківської області (Куп`янська РДА), 63701, Харківська обл., м. Куп`янськ, просп. Конституції, буд. 3 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Великобурлуцької районної державної адміністрації, 62602, Харківська обл., Великобурлуцький р-н., смт. Великий Бурлук, вул. Червоноармійська, буд. 37 простягнення 3 876,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Великобурлуцької селищної ради про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 3 460,50 грн., пені у сумі 216,40 грн., 3 % річних у розмірі 61,29 грн., інфляційні втрати у розмірі 138,42 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 270, 00 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/5073/21. Розгляд справи № 922/5073/21 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.02.2022 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 3334) у якому останній, просить суд, почати розгляд справи спочатку на підставі частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України.

Суд дослідивши матеріли справи, та клопотання відповідача (вх. № 3334 від 11.02.2022 року) зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 24.01.2022 року задоволено заяву (вх. № 1209 від 19.01.2022 рок) позивача про заміну неналежного відповідача. Здійснено у справі № 922/5073/21 заміну неналежного відповідача Великобурлуцьку селищну раду на належно відповідача - Куп`янську районну державну адміністрацію Харківської області (Куп`янська РДА). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Великобурлуцької районної державної адміністрації.

Разом з цим, відповідно до вимог частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання (вх. № 3334 від 11.02.2022 року) представника відповідача та розпочати розгляд справи № 922/5073/21 спочатку.

Керуючись статтями 48, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. № 3334 від 11.02.2022 року) відповідача – задовольнити.

Розпочати спочатку призначений в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами розгляд справи № 922/5073/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 3 460,50 грн., пені у сумі 216,40 грн., 3 % річних у розмірі 61,29 грн., інфляційні втрати у розмірі 138,42 грн.

Учасникам справи надати документи, у строк, визначений в ухвалі від 24.01.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14 лютого 2022 року.

Суддя О.О. Ємельянова