Court ruling № 103285236, 10.02.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.02.2022
Case No.
922/3247/21
Document №
103285236
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/3247/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали заяви позивача – ТОВ “Об`єднані інформаційні технології” від 07.02.2022 (вх. № 3060 від 08.02.2022) про стягнення судових витрат у справі № 922/3247/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Об`єднані інформаційні технології” (61007, м. Харків, просп. Московський, 273, код 30305621);

до відповідачів:

1) Військової частини А4104 (63501, Харківська обл., місто Чугуїв, мікрорайон Авіатор, код 07785381);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросервіс Гранд” (04108, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Мироцьке, вул. Шевченка, 30, код 44015372);

про визнання недійсним договору про вирощування сільськогосподарських культур № 3 від 02.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Об`єднані інформаційні технології” звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ВЧ А4104 та ТОВ “Агросервіс Гранд”, в якому (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 01.10.2021 за вх. № 22999, яку прийняти до розгляду ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.10.2021 у справі № 922/3247/21) просить визнати недійсним договір про вирощування сільськогосподарських культур № 3 від 02.04.2021, укладений між ВЧ А4104 та ТОВ “Агросервіс Гранд”, а також просив стягнути з відповідача судові витрати та у тексті позовної заяви заявив, що докази на підтвердження понесених судових витрат, пов`язаних з розглядом справи позивач подасть протягом 5 днів з дня винесення рішення по справі у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.01.2022 у справі № 922/3247/21 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір про вирощування сільськогосподарських культур № 3 від 02.04.2021, укладений між Військовою частиною А4104 та ТОВ “Агросервіс Гранд”. Стягнуто з Військової частини А4104 та з ТОВ “Агросервіс Гранд” на користь ТОВ “Об`єднані інформаційні технології” судовий збір по 1135,00 грн з кожного.

ТОВ “Об`єднані інформаційні технології” засобами поштового зв`язку 07.02.2022, тобто в межах встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України строку для подання доказів на підтвердження понесених судових витрат, пов`язаних з розглядом справи направив до Господарського суду Харківської області з клопотання (вх. № 3060 від 08.02.2022) про стягнення судових витрат, в якій просить стягнути з Військової частини А4104 та ТОВ “Агросервіс Гранд” судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Розглянувши матеріали зазначеного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно чч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення клопотання ТОВ “Об`єднані інформаційні технології” про стягнення судових витрат до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 221, ст. 232-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ТОВ “Об`єднані інформаційні від 07.02.2022 (вх. № 3060 від 08.02.2022) про стягнення судових витрату та призначити його до розгляду в судовому засіданні на "17" лютого 2022 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.02.2022.

Суддя Н.А. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103285236 ?

Документ № 103285236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103285236 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103285236 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103285236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103285236, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 103285236, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 103285236 refers to case No. 922/3247/21

This decision relates to case No. 922/3247/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103285235
Next document : 103285237