Court ruling № 103284148, 15.02.2022, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/4591/15-ц

Провадження № 2/643/2264/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Сухіни Г.Ю., позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Лютянською Н.С., представника відповідача – адвоката Воловиної М.А., розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 року, ухваленим в цивільній справі № 643/4591/15-ц (далі – заочне рішення), позовні вимоги ОСОБА_1 (далі – позивач) - задоволено у повному обсязі. Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (далі – відповідач). В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1 . В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1 .

Адвокат Ципліцький Д.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою, в якій просив переглянути і скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 року у справі № 643/4591/15-ц.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2021 року заяву адвоката Ципліцького Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - задоволено.

Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 року, ухвалене в цивільній справі № 643/4591/15-ц – скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судовому засіданні 15.02.2022 року не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача – адвокат Лютянська Н.С. у судовому засіданні 15.02.2022 року не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача –адвокат Воловина М.А. у судовому засіданні 15.02.2022 року не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Учасниками справи подано відзив, відповідь на відзив та заперечення. В судовому засіданні 15.02.2022 року учасники справи зазначили на відсутності заяв і клопотань.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.03.2022 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 29).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов