
Справа № 643/14166/17
Провадження № 1-кп/643/118/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді -Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання -Сілаєвої Е.О. , прокурора - Іщенко А.В., розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Московського суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України КК України.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої, у зв`язку з її неодноразовою неявкою.
Суд, дослідив матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки розгляд справи є неможливим без присутності обвинуваченої.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) привід для забезпечення явки у судове засідання, що призначене на 26.04.2022 року о 11-30 годині в приміщені Московського районного суду м.Харкова , каб. 24.
Виконання приводу доручити співробітникам Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на Салтівську окружну прокуратуру м. Харкова.
Про виконання приводу або неможливості виконання інформувати головуючого по справі суддю до судового засідання письмово, із зазначенням причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Майстренко О.М.
The court decision No. 103284113, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 643/14166/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: