
Справа № 626/280/22
Провадження № 3/626/168/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.02.2022 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова, КЕгичівського району, Харківської області, громадянина України, пенсінер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 28.05.2002 року Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області, за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11.12.2021 року близько 10 год. 49 хв.в с. Попівка, Красноградського району по вул. Будівельників, 13 поршив порядок зберігання вогнепальної зброї, а саме зберігав мисливську рушницю ТОЗ –БМ 16 кал. № НОМЕР_2 без дозволу органів внутрішнів справ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що гуляв з собакою, та знайшов рушницю, яку забрав собі, та зберігав за місцем свого мешкання. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даного правопорушення також підтверджується протоколом серії ВАБ № 607631 від 07.01.2022 року, рапортом працівника поліції, копією протоколу обшуку, поясненнями ОСОБА_1 , копією висновку експерта № СЕ-19/121-21/28008-БЛ від 23.12.2021 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.190 КУпАП, порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, – не встановлено.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян без конфіскації зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. без конфіскації зброї.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ – 37874947; МФО – 899998; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 103283969, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 626/280/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: