Court ruling № 103282933, 15.02.2022, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.02.2022
Case No.
760/24338/20
Document №
103282933
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №760/24338/20

2/760/4518/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

за участю - відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, суд -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06 грудня 2021 року позивачка звернулась до суду із заявою про відмову від позову. Вказує, що після підготовчого судового засідання дійшли з відповідачкою згоди щодо врегулювання даного спору. Крім того, просила вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 9712,72 грн.

Позивачка у судове засідання призначене на 15.02.2022 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила провести розгляд заяви без її участі.

У судовому засіданні 15.02.2022 відповідач ОСОБА_1 проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову не заперечувала.

Відповідач Головне територіальне управління юстиції у місті Києві у судове засідання призначене на 15.02.2022 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні 15.02.2022 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на наведене, враховуючи відмову позивачів від позову, провадження у справі слід закрити.

Разом з тим, підстав для повернення сплаченого судового збору у розмірі 9712,72 грн. суд не вбачає.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Виходячи з викладеного, керуючись ст.. 206, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа: ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - закрити.

У задоволені клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання позову - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Усатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103282933 ?

Документ № 103282933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103282933 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103282933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103282933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103282933, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 103282933, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 103282933 refers to case No. 760/24338/20

This decision relates to case No. 760/24338/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103282931
Next document : 103282938