Court ruling № 103281528, 15.02.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.02.2022
Case No.
921/120/21
Document №
103281528
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. ТернопільСправа № 921/120/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув клопотання/заяву MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. б/н від 14.02.2022 (вх. № 1111 від 15.02.2022) про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава-5", вул. Гайова, 38А, м. Тернопіль, 46006

до відповідача MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. OSB Mahallesi, 2. Bulvar No:31, Artuklu –MARDIN, Turkey

про стягнення 61 793 дол. США 80 центів зайво сплачених коштів

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/120/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава-5", вул. Гайова, 38А, м. Тернопіль, до відповідача MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. OSB Mahallesi, 2. Bulvar No:31, Artuklu –MARDIN, Turkey про стягнення 61 793 дол. США 80 центів зайво сплачених коштів

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021, зокрема, підготовче засідання у справі № 921/120/21 призначено на 14:00 год. 27.09.2021; провадження у даній справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду Тернопільської області про вручення судових документів у справі № 921/120/21.

24.06.2021 від ОСОБА_1 – адвоката MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. надійшли підписані в системі "Електронний суд" заява б/н від 24.06.2021 (вх. №5343) про вступ у справу в якості представника відповідача та б/н від 24.06.2021 (вх. №5365) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та внесення його даних РКПО до додаткових відомостей по учасника справи для доступу до електронної справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2021 зважаючи на те, що зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, беручи до уваги гарантований приписами процесуального законодавства принцип рівності прав сторін щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, в тому числі і право сторін на ознайомлення з матеріалами справи, суд поновив провадження у справ для розгляду вказаних вище заяв представника відповідача; вказані вище заяви б/н від 24.06.2021 (вх. №5343 та №5365 від 24.06.2021) адвоката Завади Т.Р. у справі №921/121/21 задовольнив та, відповідно, зупинив провадження у справі №921/120/21 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду Тернопільської області про вручення судових документів у справі № 921/120/21.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2021 провадження у справі №921/120/21 поновлено; заяву представника MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S - адвоката Завади Тараса Романовича б/н від 23.09.2021 (вх. №7832 від 23.09.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено; визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду від імені MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. (відповідача у справі) є адвокат Завада Тарас Романович.

В підготовчому засіданні 27.09.2021, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважних представників позивача та відповідача, суд продовжив строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 11.10.2021 та оголосив перерву до 09:00 год. 13.10.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В підготовчому засіданні 13.10.2021, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, суд оголосив перерву до 14:00 год. 08.11.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважного представника позивача про підготовче засідання 08.11.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи), представника відповідача – відповідною ухвалою повідомленням.

13.10.2021 від представника відповідача - адвоката Завади Т.Р. на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 13.10.2021 про участь у справі в режимі відеоконференції. Зокрема, заявник просив суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через програму EasyCon. В обґрунтування вказаної заяви посилався на приписи ст. 197 ГПК України та запроваджений на території України з 23.09.2021 "жовтий" рівень епіднебезпеки та нові карантинні обмеження.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2021 заяву представника MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. - адвоката Завади Тараса Романовича б/н від 13.10.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено; визначено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду від імені MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. (відповідача у справі) є адвокат Завада Тарас Романович.

В підготовчому засіданні 08.11.2021, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, суд продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та оголосив перерву до 15:00 год. 29.11.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважного представника позивача про підготовче засідання 29.11.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області 29.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/120/21 до судового розгляду по суті на 14:00 год. 20.12.2021.

В судовому засіданні 20.12.2021, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, суд оголосив перерву до 16:00 год. 17.01.2022, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважного представника позивача про судове засідання 17.01.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

В судовому засіданні 17.01.2022, яке відбулось за участі повноважних представників сторін, суд оголосив перерву до 14:00 год. 31.01.2022, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважних представників сторін про судове засідання 31.01.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

В судовому засіданні 31.01.2022, яке відбулось за участі повноважних представників сторін, суд оголосив перерву до 14:30 год. 14.02.2022, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважних представників сторін про судове засідання 14.02.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

Поряд з цим, в судовому засіданні 14.02.2022, яке відбулось за участі повноважних представників сторін, суд оголосив перерву до 12:00 год. 21.02.2022, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважних представників сторін про судове засідання 21.02.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

15.02.2022 повноважний представник MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. - адвокат Завада Тарас Романович звернувся до суду із клопотанням/заявою б/н від 14.02.2022 (вх. № 1111 від 15.02.2022) про участь у судовому засіданні 21.02.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання/заяву повноважного представника MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. - адвоката Завади Тараса Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання/заяву б/н від 15.02.2022 (вх. № 1111 від 15.02.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявлено в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/заяву повноважного представника MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S - адвоката Завади Тараса Романовича б/н від 15.02.2022 (вх. № 1111 від 15.02.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 21.02.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. – адвокат Завада Тарас Романович.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (15.02.2022) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити представнику MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S - адвокату Заваді Т.Р., вул. Рилєєва, 10, м. Львів, 79000 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Купава-5", вул. Гайова, 38А, м. Тернопіль, 46006, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 103281528 ?

Документ № 103281528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103281528 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103281528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103281528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103281528, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 103281528, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 103281528 refers to case No. 921/120/21

This decision relates to case No. 921/120/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103281527
Next document : 103281529