
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
10.02.2022 Справа № 917/1972/21
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат" Бучацької А. В. про участь представника Василюхи Т. О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1972/21
за позовною заявою Акціонерного товариства "Покровський гірничо- збагачувальний комбінат", вул. Центральна 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015
про 1. зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" виконати гарантійний ремонт гідромеханічного редуктора зав. №5711 згідно договору №У1607/03 від 24.06.2020 року;
2. стягнення 79 325,88 грн. штрафних санкцій
та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015
до відповідача Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат", вул. Центральна 11, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300
про стягнення 51 511,20 грн. суми основного боргу згідно умов договору № У1607/03 від 24.06.2020 року, 141 913,35 грн. штрафу, 4 098,10 грн. інфляційних витрат та 2 248,14 грн. 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду Полтавської області від представника Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат" Бучацької А. В. надійшло клопотання про участь представника Василюхи Т. О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1972/21.
Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву ( ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до вимог частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.
З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат" Бучацької А. В. про участь представника Василюхи Т. О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат" Бучацької А. В. про участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні господарського суду Полтавської області по справі № 917/1972/21 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1972/21, призначеного на року на 17.02.2022 р. на 11:00 год., зал №6 (ВКЗ), для представника Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат" Василюхи Т. О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Попередити представника Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат" Василюху Т. О. про необхідність здійснити такі дії:
- авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хвилин до початку судового засідання;
- перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання";
- перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ);
- чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала підписана 10.02.2022 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 103280921, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/1972/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: