
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
20.01.2022 Справа № 917/202/21
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а, код ЄДРПОУ 41694117) (ухвалою суду від 25.05.2021 р. замінено на ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московька, буд. 32/2, код ЄДРПОУ 40916672)
до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, код ЄДРПОУ 21900245)
про банкрутство
За участю представників:
розпорядник майна - арбітражний керуючий Родь А.О.
від Головного управління ДПС у Полтавській області - Євенко Н.Ю., посвідчення РО № 0000286 від 01.07.2020
від ТОВ "Роял Люви Фінанс" - Шевченко Л.П., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4449 від 02.09.2020, довіреність від 14.01.2022
від ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" - Шевченко Л.П., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4449 від 02.09.2020, довіреність від 24.11.2021
від ТОВ "Виробниче об"єднання "Агросервіс" - Шевченко Л.П., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4449 від 02.09.2020, ордер на надання правової допомоги АЕ №1086911 від 17.08.2021
від ТОВ "Агроколос- трейд" - Миндришора, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4596/10 від 21.07.2011, довіреність від 09.12.2021
від ОСОБА_1 - Коростельов С.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4781 від 12.06.2020
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст. ст. 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Визнати грошові вимоги:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 14-Б, код ЄДРПОУ 41622215) в наступному розмірі:
- заявлені вимоги - 3 229 077,50 грн (з яких 1 155 197,68 грн - основний борг , 177 834,89 грн. - 5% штраф, 880 652,30грн - пеня, 196 381,09 грн - інфляційні втрати, 695 187,74грн - 25% річних, 46 578,80грн - судовий збір згідно рішення суду, 75 143,00грн - витрати на професійну правничу допомогу згідно рішення суду, 2 102, 00грн - судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2020),
- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.;
2) Головного управління ДПС у Полтавській області ( м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) в наступному розмірі:
- заявлені вимоги - 17 232 576,39грн (з яких 13 023 889,60грн - основний платіж, 2 686 918,21грн - штрафні санкції, 1 521 768,58грн - пеня),
- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.;
3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) частково в наступному розмірі:
- заявлені вимоги - 8 720 922,73грн, у тому числі 7 819 418,45грн - вимоги забезпечені заставою майна боржника),
- витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 4 540,00грн.
В іншій частині - у задоволенні вимог відмовити.
2. Відкласти розгляд:
- розгляд заяв про грошові вимоги до боржника: Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
- клопотання розпорядника майна Родь А.О. про заборону перереєстрації права оренди земельних ділянок
на 17.02.2022 р. на 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.
3. Участь в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна не обов`язкова.
4. АТ КБ "Приватбанк" виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2021.
5. Припинити повноваження голови Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина " (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, код ЄДРПОУ 21900245) Скакуна Анатолія Дмитровича.
6. Покласти виконання обов`язків голови Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, код ЄДРПОУ 21900245) на арбітражного керуючого Родя Андрія Олександровича (свідоцтво про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 875 від 23.05.2013р.), РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
7. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та суб"єкту державної реєстрації.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 103280821, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/202/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: