Court ruling № 103280040, 14.02.2022, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2022р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/3213/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЕМА ВЕСТ», м.Дубно, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/3213/21

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЕМА ВЕСТ”, м. Дубно,

про стягнення 1 230 600,00 грн збитків.

Представники сторін: не викликались

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури поданого в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЕМА ВЕСТ” про стягнення 1 230 600,00 грн збитків.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В судовому засіданні 31.01.2022р. судом оголошено перерву до 16.02.2022р. на 14год.20 хв.

Відповідачем 11.02.2022 року засобами електронної пошти надіслано суду клопотання № 10/02-01 від 10.02.2022р. В прохальній частині цього клопотання відповідач просить суд судові засідання у справі № 914/3213/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon». Клопотання мотивовано віддаленістю представника відповідача від місця розгляду справи, поширення коронавірусної хвороби COVID-19 та бажання взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про його задоволення, в частині проведення судового засідання, призначеного на 16.02.2022р., на 14:20год., в режимі відеоконференції, з огляду на те, що проведення такого засідання є технічно можливим. В задоволенні решти вимог клопотання суд відмовляє, оскільки станом на день розгляду даного клопотання в суду відсутня інформація про технічну можливість проведення наступних судових засідань у справі № 914/3213/21 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЕМА ВЕСТ», м.Дубно, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/3213/21, яке відбудеться 16.02.2022 р. о 14:20 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 12, ІІ-й поверх з використання системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

2.В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.