
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" січня 2022 р. м. Київ
Справа № 911/152/18
За позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвалія 2012”,
Товариства з обмеженою відповідальністю “Мальва 2012”,
Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина 2012”
за участю Києво-Святошинської прокуратури Київської області
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійнох вимог на стороні позивача:
Міністерство розвитку громад та територій, Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , Громадської організації "Вишневий світанок", ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ;
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійнох вимог на стороні відповідачів:
Колективного житлово-комунального підприємства "Ріолтон",
Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_30
про зобов`язання передати гуртожитки до комунальної власності територіальної громади
Головуючий суддя Ейвазова А.Р.
Судді Бацуца В.М.
Мальована Л.Я.
встановив:
Рішенням Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у даній справі повністю задоволено позовні вимоги. Відповідно до рішення суду:
- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Черемшина 2012” (далі – ТОВ «Черемшина 2012») передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі – Вишнева міська рада) гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Освіти (Червоноармійська), 5 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі;
- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Конвалія 2012” (далі – ТОВ «Конвалія 2012) передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Святоюріївська, 20 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі;
- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Мальва 2012” (далі – ТОВ «Мальва 2012») передати до комунальної власності територіальної громади міста Вишневе в особі Вишневої міської ради гуртожиток, що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 3 в м. Вишневе Київської області по акту приймання-передачі;
- розподілено судові витрати (т.8 а.с.256-272).
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2021 залишено без змін (т.22 а.с.53-87).
02.07.2021 видано накази на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 (т.23 а.с.14-19).
Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2021 зупинено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2021 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку (т.24 а.с.208-212).
Постановою Верховного Суду від 18.08.2021: постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення господарського суду Київської області від 17.03.2020 залишено без змін; поновлено виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення господарського суду Київської області від 17.03.2020 (т.26 а.с.288-305).
23.11.2021 до суду від ТОВ «Конвалія 2012» надійшла заява б/н від 18.11.2021 про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у даній справі у зв`язку з виключними обставинами (вх. №15/21 від 23.11.2021) (т. 32 а.с.1-5).
У поданій заяві ТОВ «Конвалія 2012» просить відповідне рішення скасувати в частині зобов`язання ТОВ «Конвалія 2012» передати майно та у цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 заяву передано для розгляду колегії у складі: головуючий суддя - Лилак Т.Д.; судді - Карпечкін Т.П. та Третьякова О.О. (т.32 а.с.62-63).
У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. у відпустці та відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 13.12.2021 №106-АР про проведення заміни у складі колегії суддів здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого суддю Карпечкіна Т.П. замінено суддею Бацуцою В.М. (т.32 а.с.121-122).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2021: заяву ТОВ «Конвалія 2012» прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя – Лилак Т.Д., судді – Бацуца В.М., Третьякова О.О.; відкрито провадження за такою заявою, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 20.01.2022 о 10:30 (т.32 а.с.124-126).
23.11.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Мальва 2012» б/н від 18.11.2021 про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у даній справі у зв`язку з виключними обставинами (вх. №16/21 від 23.11.2021) (т. 32 а.с.1-5).
У поданій заяві ТОВ «Мальва 2012» просить відповідне рішення скасувати в частині зобов`язання ТОВ «Мальва 2012» передати майно та у цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 заяву ТОВ «Мальва 2012» передано для розгляду колегії у складі: головуючий суддя – Горбасенко П.В.; судді - Подоляк Ю.В., Шевчук Н.Г. (т.33 а.с.62-63).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2021: заяву ТОВ «Мальва 2012» прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Горбасенко П.В., судді – Подоляк Ю.В., Шевчук Н.Г.; передано матеріали за відповідною заявою на розгляд судді, який раніше прийняв до провадження заяву ТОВ «Конвалія 2012» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у даній справі у зв`язку з виключними обставинами, для спільного розгляду в межах справи №911/152/18 (т.33 а.с.134-136).
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 16.12.2021 №107-АР про передачу заяви (вх. № 16/21 від 23.11.21) для спільного розгляду в межах справи №911/152/18 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2021 здійснено передачу відповідної заяви колегії суддів у складі: головуючий суддя - Лилак Т.Д.; судді - Бацуца В.М., Третьякова О.О. (т.33 а.с.139-140).
23.11.2021 до суду надійшла заява ТОВ «Черемшина 2012» б/н від 18.11.2021 про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у даній справі у зв`язку з виключними обставинами (вх. №17/21 від 23.11.2021) (т. 35 а.с.1-6).
У поданій заяві ТОВ «Черемшина 2012» просить відповідне рішення скасувати в частині зобов`язання ТОВ «Черемшина 2012» передати майно та у цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 заяву ТОВ «Черемшина 2012» передано для розгляду колегії у складі: головуючий суддя – Саванчук С.О.; судді - Бабкіна В.М., Антонова В.М. (т.35 а.с.63-64).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2021 заяву ТОВ «Черемшина 2012» прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Саванчук С.О., судді – Бабкіна В.М. Антонова В.М.; передано матеріали за відповідною заявою на розгляд судді, який раніше прийняв до провадження заяву ТОВ «Конвалія 2012» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у даній справі у зв`язку з виключними обставинами, для спільного розгляду в межах справи №911/152/18 (т.35 а.с.117-123).
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 21.12.2021 №109-АР про передачу заяви (вх. № 17/21 від 23.11.21) для спільного розгляду в межах справи №911/152/18 та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2021 здійснено передачу відповідної заяви колегії суддів у складі: головуючий суддя - Лилак Т.Д.; судді - Бацуца В.М., Третьякова О.О. (т.35 а.с.125-126).
У зв`язку з перебуванням судді Третьякової О.О. у відпустці та відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 21.12.2021 №110-АР про проведення заміни у складі колегії суддів здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого суддю Третьякову О.О. замінено суддею Мальованою Л.Я. (т.32 а.с.215-217).
18.01.2022 від третьої особи – Громадської організації «Вишневий світанок» (далі – ГО «Вишневий світанок» надійшли пояснення щодо заяви ТОВ «Черемшина 2012», у якій третя особа просить у задоволенні поданої заяви відмовити (т.35 а.с.124-134).
Враховуючи перебування судді Лилака Т.Д. на лікарняному та у зв`язку з настанням строку розгляду поданих заяв відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 21.01.2022 №14-АР про призначення повторного автоматизованого розподілу заяв про перегляд рішення Господарського суду Київської області у справі №911/152/18 від 17.03.2020 у зв`язку з виключними обставинами (вх.№№15/21, 16/21, 17/21) здійснено повторний розподіл, за результатами якого головуючого суддю Лилака Т.Д. замінено суддею Ейвазовою А.Р.
Згідно з приписами ч.ч. 1,2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Зокрема, як визначено відповідною нормою, у суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Отже, суд вважає за необхідне прийняти подані заяви та призначити їх до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, а також встановити учасникам справи строки для подання пояснень (заперечень) щодо поданих заяв.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.161, ст.ст. 234-235, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Конвалія 2012”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Мальва 2012”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Черемшина 2012” про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі №911/152/18 у зв`язку з виключними обставинами (вх.№№15/21, 16/21, 17/21 від 23.11.2021).
2. Розгляд заяв здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Призначити судове засідання з розгляду поданих заяв на 23.02.2022 о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
4. Участь у судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.
5. Встановити строк для подання учасниками справи пояснень (заперечень) щодо поданих заяв з наданням доказів направлення їх іншим учасникам справи – 7 днів з дня отримання цієї ухвали.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Головуючий суддя А.Р. Ейвазова
Суддя В.М. Бацуца
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 103279152, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/152/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: