
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9158/21
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
25.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області звернувся гр. ОСОБА_1 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання на 21.12.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 20.04.2022. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Савченко Вячеслава Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.02.2018 №1862; адреса: 53201, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, 56, приміщення ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ", офіс 29, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання на 15.02.2022 о 10:00 год.
Крім того, вищевказаною ухвалою суду, зокрема, зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 04.02.2022 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).
07.02.2022 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Савченко В.А. надійшло клопотання (вх. №5942/22), за змістом якого просить суд продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 для подачі звіту про результати перевірки декларації боржника до 15.02.2022.
В обґрунтування клопотання керуючий реструктуризації зазначає про те, що станом на 04.02.2022 отримана не в повному обсязі документація, яка підтверджує або спростовує інформацію зазначену боржником в декларації.
Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (частина 6 статті 119 ГПК України).
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Савченко В.А. про продовження строку на подачу звіту про результати перевірки декларації боржника, суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк до 15.02.2022, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи.
Керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Савченко В.А. (вх.№5942/22) - задовольнити.
Продовжити керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Савченку В.А. встановлений судом строк для подання звіту про результати перевірки декларації боржника до 15.02.2022.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 10.02.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 103275083, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/9158/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: