Court ruling № 103275014, 10.02.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

10.02.2022 № 904/5898/21

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова" про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню

У справі

за позовом Акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова", м. Дніпро

про стягнення 39099,21грн.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 року яким позов задоволено частково, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова" на користь Акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 13 980,83грн. пені; 6 172,17грн. трьох процентів річних; 4 965,38грн. інфляційних втрат; 2 270,00грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

12.01.2022 року на виконання рішення суду видано наказ.

27.01.2022 року від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова" надійшла заява про визнання наказу суду від 27.01.2022 року таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована, сплатою боргу в добровільному порядку в повному обсязі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №90 від 27.01.2022 у зв`язку звільненням з посади судді ОСОБА_1 , проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого, заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню передано для розгляду судді Ліпинському О.В.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року заяву про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду в засіданні на 10.02.2022 року.

Сторони явку представників у судове засідання не забезпечили.

Позивач подав письмові пояснення в яких зазначає, що заборгованість за наказом від 12.01.2022 року сплачена в повному обсязі, рішення суду виконане та просить суд розглядати заяву без участі представника позивача.

Розглянувши подану заяву, дослідивши докази подані в її обґрунтування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача виходячи з наступного.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як убачається з матеріалів справи, 27.08.2021 року відповідачем здійснено добровільне погашення заборгованості за рішенням суду у справі № 904/5898/21 в повному обсязі, про що свідчить заключна виписка за період з 27.08.2021 року по 27.08.2021 року.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням добровільного погашення відповідачем сум, стягнутих за рішенням суду у даній справі, що свідчить про відсутність у боржника відповідного обов`язку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 року по справі №904/5898/21 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова" на користь Акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 13 980,83 грн. пені; 6 172,17 грн. трьох процентів річних; 4 965,38 грн. інфляційних втрат; 2 270,00грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський