Court ruling № 103272339, 04.10.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45371/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Константінової К.Е.,

за участю секретаря Тригуб В.С.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Саранчука І.О.,

захисників Литвин А.О., Гриценка В.В., Юрченка Ю.Б., Ордін О.В., Голодняка М.В.,

представника потерпілої - адвоката Бобильової О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду під час відкритого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018100000000701 від 25.07.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, заяву захисника про відвід секретарю судового засідання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м.Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

Під час судового розгляду захисник Ордін О.В. заявила відвід секретарю судового засідання Тригуб В.С., пославшись на те, що останньою неналежно виконані обов`язки по повідомленню її про судові засідання у вказаному кримінальному провадженні, в яке під головуванням даної судді її жодного разу як захисника не було викликано, чим дії секретаря викликають у неї обгрунтовані сумніви у її неупередженості.

Сторона захисту в особі захисників та обвинуваченого ОСОБА_1 , а також представник потерпілої - адвокат Бобильова О.В. вказану заяву підтримали.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаної заяви, як безпідставної.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких секретар судового засідання безумовно підлягає відводу, визначений частинами п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено і заявником не наведено.

Наряду з зазначеним, згідно з п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України, секретар судового засідання не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження, або існують інші обставин, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судовим розглядом не встановлена і заявниками не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості секретаря судового засідання Тригуб В.С. у судовому розгляді даного кримінального провадження.

Не вбачаючи підстав для задоволення відводу з огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви захисника Ордін О.В. про відвід секретарю судового засідання Тригуб В.С. від участі у судовому розгляді кримінального провадження №757/45371/18-к, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя К.Е. Константінова