
Справа №366/3392/21
Провадження № 3/366/126/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що 27.11.2021 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Обуховичі по вул. Ганни Верес, здійснив два постріли із пневматичного пістолету ПМ «Т 06094229», чим грубо порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене за ст. 174 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Про розгляд справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2021 року серії ВАБ № 428285 та матеріалами справи.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушень, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до ст. 174 КУпАП стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення за ст.174 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 174, ст. 280-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисячу сімсот гривень) в дохід держави. (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Вилучене майно, а саме: пневмативний пістолет ПМ «Т 06094229» повернути власнику гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя: О.П. Гончарук
The court decision No. 103270664, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 366/3392/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: