
Провадження № 2-о/679/6/2022
Справа № 679/173/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 лютого 2022 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
В С Т А Н О В И В:
07.02.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Мальки, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною бабою.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 315, 318 ЦПК України, відсутні підстави, передбачені ст.186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Нетішинського міського суду Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 293-294, 315-316, 318 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 10 годину 00 хвилин 28 березня 2022 року в Нетішинському міському суді Хмельницької області, з викликом заявника та заінтересованої особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи вмережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.М. Стасюк
The court decision No. 103266554, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 679/173/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: