Sentence № 10326548, 06.07.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Дело № 1-326\10г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 июля 2010 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбина В.В.

при секретаре Янив И.Н.

с участием прокурора Солонина Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пос. Северо-Гундоровский, г.Краснодона, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование средне специальное, не работает, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, в силу ст.89 УК Украины не судим, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2009 года, примерно в 05.00 часов, ОСОБА_1 распивал спиртные напитки совместно с гр-ном ОСОБА_2 на лавочке возле дома АДРЕСА_2. Видя то, что ОСОБА_2 заснул, а у него в левом кармане спортивных брюк находится мобильный телефон марки «Нокиа 5130», у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 тайно похитил из кармана спортивных брюк спящего ОСОБА_2 мобильный телефон марки «Нокиа 5130», принадлежащий сестре ОСОБА_2 гражданке ОСОБА_3

Похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №43-21\7 от 22.01.2010 года, материальный ущерб за похищенный телефон составляет 1100,40 грн.

ОСОБА_1 свою вину в совершении тайного похищения чужого имущества признал полностью и подробно рассказал, как 22 октября 2009 года, примерно в 5 часов утра, распивал спиртные напитки с ОСОБА_2 на лавочке в районе дома АДРЕСА_2. Когда ОСОБА_2 заснул, он увидел в левом кармане спортивных брюк мобильный телефон марки Нокиа, воспользовавшись этим похитил этот телефон. Впоследствии телефон был возвращен.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины- как тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется положительно, имеет на иждивении 4-ро несовершеннолетних детей, ранее не судим. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, присоединить частично в виде 1 года лишения свободы, не отбытое наказание, назначенное по приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 25 января 2010 года, окончательно определив наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течении установленного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_1 262 грн. 92 коп., судебные издержки за проведенную судебно-товароведческую экспертизу ( НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869, счет- 31252272210167).

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить, освободить из-под стражи из зала суда. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: