Court ruling № 103264607, 21.10.2021, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №479/191/17

Провадження №2/479/2/21

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №479/191/17 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання незаконним підвищення розміру процентів в односторонньому порядку та зобов`язання здійснити перерахунок,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/191/17.

18 жовтня 2021 року від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до суду надійшла заява, відповідно до якої пояснив, що у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відбувається переміщення оригіналів документів до Центрального архіву пов`язане з централізацією архівів по всій системі Банку, тому просив надати додатковий час для надання документів кредитної справи та відкласти розгляд справи.

В судове засідання сторони не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Суд розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом, дійшов таких висновків.

Відповідно положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно положень ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом про надання додаткового терміну для надання документів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом - задовольнити.

Надати Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" додатковий термін, а саме до 16 лютого 2022 року, для виконання вимоги ухвали суду від 13 липня 2021 року про надання документів, зазначених у клопотанні експерта.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом №479/191/17 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання незаконним підвищення розміру процентів в односторонньому порядку та зобов`язання здійснити перерахунок, відкласти на 16 лютого 2022 року на 14.00 год..

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua

Суддя :