Court ruling № 103264270, 14.02.2022, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
14.02.2022
Case No.
461/2014/20
Document №
103264270
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/2014/20

Провадження № 1-кп/461/145/21

УХВАЛА

14.02.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Радченко В.Є.

секретаря судового засідання Бобик Д.Л.

за участю прокурора Верхоляка Р.Є.

захисника Григи Ф.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140050005527 від 17.12.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140050005527 від 17.12.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309КК України.

В судовому засіданні прокурор Верхоляк В.Є. заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не з`являються на виклики суду з метою допиту його в судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання.

Судом встановлено, що в судове засідання 21.01.2022 року не з`явився свідок ОСОБА_2 , який викликався до суду шляхом направлення повісти поштовим способом. Конверт із вмістом повістки повернувся до суду із зазначенням причини: «уточнити номер будинку». При цьому на конверті зазначено номер будинку. Привід свідка ОСОБА_2 в судове засідання на 14.02.2022 року не виконано.

Крім цього, 14.04.2022 року не з"явився свідок ОСОБА_3 , який викликався до суду шляхом направлення повістки поштовим способом. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду із зазначенням причини: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч.2,3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно (ч.1 ст.23 КПК України).

Вирішуючи питання про привід, суд враховує, що явка свідка до суду є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, а тому свідків слід доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.23, 140,143, 376 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом у судове засідання, призначене на 22.02.2022 року на 15:00 год.

Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню поліції ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова Верхоляку Р.Є.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103264270 ?

Документ № 103264270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103264270 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103264270 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103264270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103264270, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 103264270, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 103264270 refers to case No. 461/2014/20

This decision relates to case No. 461/2014/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103264269
Next document : 103264271