
239/65/22
6/239/12/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м. Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В., розглянувши подання Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Новогродівський ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.02.2022 року Новогродівський ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до початку розгляду подання надав заяву, в якій просить повернути без розгляду подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвалу про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
При таких умовах подання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.185, 438 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Подання Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку ОСОБА_1 , повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
The court decision No. 103263374, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 239/65/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: