
Справа № 387/83/20
Провадження №1-кп/390/121/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за п.4 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілої Головко В.В. подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області, оскільки вони з потерпілою ОСОБА_2 мають складності щодо прибуття до м. Кропивницького.
Відповідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Представник потерпілої та потерпіла не мають змоги з`явитись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, а тому судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, що сприятиме оперативності судового провадження.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання 18.02.2022 року о 12.20 год. у режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Дергачівським районним судом Харківської області, де перебуватимуть представник потерпілої Головко Вікторія В`ячеславівна та потерпіла ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити за належністю для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
The court decision No. 103258249, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 387/83/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: