Court ruling № 103255686, 14.02.2022, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року справа № 480/8595/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 22.06.2020 про відмову у незарахуванні до спеціального страхового стажу періоди роботи на ТОВ "Сумикамволь" та у призначенні пенсії за віком відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як робітниці текстильного виробництва;

- зобов`язати зарахувати до спеціального страхового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як робітниці текстильного виробництва, періоди роботи на Колективному підприємстві «Сумська камвольно-прядильна фабрика» (надалі зареєстроване як ЗАТ «Сумикамволь») з 15.12.1986 по 30.06.2000, та періоди роботи на ТОВ «Сумикамволь» (код ЄДРПОУ 31397268) з 03.07.2001 по 12.01.2009, з 21.01.2009 по 04.02.2009, з 01.09.2009 по 26.05.2014 та з 03.11.2014 по 15.07.2019;

- зобов`язати призначити з 22.06.2020 пенсію за віком відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» як робітниці текстильного виробництва.

Ухвалою суду від 04.12.2020 відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ухвалою від 16.01.2021 справа призначена в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Явка Головного управління ПФУ в Сумській області визнана обов`язковою.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2021 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №360/3611/20.

Згідно з ухвалою суду від 03.12.2021 поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи на 16.12.2021.

09.02.2022 позивачка надала суду уточнену позовну заяву, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 22.06.2020 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог п.б.ч. 2 ст. 114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12.11.2021 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог п.б ч. 2 ст. 114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02.12.2021 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог п.б.ч. 2 ст. 114 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" п.6 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до трудового стажу, який надає ОСОБА_1 право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. "є" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-УІП «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», період роботи на КП " Сумська камвольно-прядильна фабрика” періоду роботи з 15.12.1986 по 01.09.1999, по професій “крутильниця “ з 01.09.1999 по 30.06.2000 по професії “оператор крутильного обладнання" , періоди роботи на ТОВ “Сумикамволь" (код ЄДРПОУ 31397268) з 03.07.2001 по 12.01.2009, з 21.01.2009 p.no 04.02.2009 з 01.09.2009 по 26.05.2014, з 03.11.2014 по 22.06.2020 по професії “оператор крутильного обладнання”, та призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог п. “ є” ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» В редакції, яка діяла ДО ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року №213-УІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» з дня звернення із заявою про призначення пенсії.

Отже, в уточненій позовній заяві ставиться питання про визнання протиправними та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 22.06.2020, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 12.11.2021 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02.12.2021.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідачів Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та роз`яснити право подати відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідачів - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області копію позовної заяви.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк протягом

5 днів з дати вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 28.02.2022 о 9:00 год.в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар