Court ruling № 103255133, 20.01.2022, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/2455/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., представника позивача про внесення виправлень у виконавчий лист у справі за позовом Фермерського господарства "КУШКО В.П." до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача про внесення виправлень у виконавчий лист у справі за позовом Фермерського господарства "КУШКО В.П." до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року заяву представника позивача про внесення виправлень у виконавчий лист у справі призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву представника позивача про внесення виправлень у виконавчий лист у справі, судом встановлено наступне.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі №440/2455/21 адміністративний позов фермерського господарства "Кушко В.П." до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління ДПС у Полтавській області від 22 грудня 2020 року № 2254417/36718900; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 24.11.2020, складену та подану на реєстрацію фермерським господарством "КУШКО В.П."; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на користь фермерського господарства "КУШКО В.П." витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на користь фермерського господарства "КУШКО В.П." витрати на правничу допомогу в розмірі 8500,00 грн.

1 грудня 2021 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Водночас, у виконавчому листі щодо стягнення на користь Фермерського господарства "Кушко В.П." (код ЄДРПОУ 36718900, 39143, Полтавська область, Козельщинський район, село Пашківка, вулиця Котляревського, будинок 6) судових витрат на правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Дердавної податкової служби у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192, 36014, місто Полтава, вулиця Європейська, будинок 4), допущено помилку у зазначенні боржника, а саме: замість "Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області" помилково зазначено - "...Головного управління Дердавної податкової служби у Полтавській області..."

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про внесення виправлень у виконавчий лист задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду, виданому 1 грудня 2021 року у справі №440/2455/21, шляхом зазначення правильного найменування боржника, а саме: "Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області".

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.І. Клочко