
Справа № 263/1561/22
Провадження № 2-о/263/153/2022
УХВАЛА
14 лютого 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області про встановлення факту належності документу,
ВСТАНОВИВ:
Заява подана з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Справа, відповідно до ст. 293 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 293, 315-316, 318, ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити окреме провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області про встановлення факту належності документу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2022 року на 13-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: місто Маріуполь, проспект Металургів, 31.
У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gvt.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 103253349, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 263/1561/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: