Court ruling № 103252534, 24.01.2022, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 січня 2022 року Справа №200/19243/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2021 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ: 21708016, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), у якому просить:

- стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 за період з 21.11.2014 року по 22.07.2021 року суму інфляційних збитків за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 271754,49 грн. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 38655,38 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 січня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Представник відповідача на електронну адресу суду надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon. Клопотання обґрунтовано запровадженим карантином на всій території України з метою запобіганням поширенню коронавірусної хвороби.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 27 січня 2022 року у режимі відеоконференції, судом встановлено, що з 08 год. 14.01.2022 року та по теперішній час на центральному рівні було вимкнено сервіс бронювання майданчиків системи відеоконференцзв`язку. Зазначене підтверджується актом Донецького окружного адміністративного суду від 21.01.2022 року. Наразі технічна можливість бронювання не поновлена.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 27 січня 2022 року по справі №200/19243/21 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення інфляційних втрат та 3% річних – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.