Decision № 10325085, 30.06.2010, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-6281/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року позивач звернувся з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він є директором ПП «Фірма «Суліко», якому на підставі державного акту на право постійного користування належіть земельна ділянка площею 0,45 га по АДРЕСА_1 Рішенням виконкому Маріупольської міської ради від 20.06.2001 № 239/2 припинено право постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,0753 га. Таким чином у постійному користуванні ПП «Фірма «Суліко» залишилось 0,3747 га. На підставі рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 19.11.2008 № 437/1 ПП «Фірма «Суліко» протягом 2009 року збудувала офіс, сторожку, криту автостоянку та майстерню дрібного ремонту, загальною площею 925,0 кв. м. з незначним відхіленням від проекту. Просив визнати за підприємством право власності на самочинно зведені нежитлові приміщення.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Маріупольської міської ради проти задоволення позову не заперечувала.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки встановлено , що збудовані ПП «Фірма «Суліко» основне приміщення літ.А-2 з прибудовами літ.А1-1, літ.А2-2, літ.А3-1 та майданчиком літ.а, загальною площею 925,0 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, яку виділено у постійне користування ПП «Фірма «Суліко» на підставі державного акту від 15.11.1995р. № 191, та не суперечать вимогам державних будівельних норм України.

Відповідно з ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самочинно збудоване на ньому, якщо це не порушує права інших осіб.

Оскільки суду не надано доказів про будування вказаних споруд позивачем ОСОБА_1, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, визнавши за ПП «Фірма «Суліко» право власності на самочинно збудовані побудови.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.376 ч.5 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за Приватним підприємством «Фірма «Суліко» /код ЄДРПОУ 22038701/ право власності на самочинно збудовані основне приміщення літ.А-2 з прибудовами літ.А1-1, літ.А2-2, літ.А3-1 та майданчиком літ.а, загальною площею 925,0 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя