Код суду 0527 № 3 –1468\10
П О С Т А Н О В А
24 червня 2010 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від СГІРФО Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 24.09.1956 у с.Шевченко В.Новоселівського р-ну Донецької області, громадянка ОСОБА_2, не працює, мешкає за адресою: с.Артема Костянтинівського району, вул. Щорса, 8а, якій роз’яснена ст. 268 КУпАП.
За ст. 203 ч. 1 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, яка є громадянкою ОСОБА_2, мешкала на території України за адресою: Костянтинівський район Донецької області, с. Артема, вул. Щорса, 8а, без реєстрації з 06.06.2010, чим порушила ст. 30 Закону України “Про правовий статус іноземців” та постанову КМУ від 29.12.1995 року № 1074.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала провину в скоєні правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушила ст. 203 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,
Вислухавши пояснення ОСОБА_3, яка визнала провину в скоєнні правопорушення, вивчивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_3 порушила ст. 203 ч.1 КУпАП Керуючись ст. 203 ч.1
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238, МФО 834016, ЗКПО 34686631, отримувач - місцевий бюджет Костянтинівського району.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.
Суддя Т.О.Соларєва
The court decision No. 10324853, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1468/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: