Court ruling № 103248313, 11.02.2022, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

11.02.22

Справа № 744/58/22

Провадження по справі № 2/744/56/2022

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Семенівка 11 лютого 2022 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивної школи Семенівської міської ради Чернігівської області, Відділу освіти, молоді та спорту Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи, поновлення позивача на роботі та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1 , подана до Семенівського районного суду Чернігівської області позовна заява до відповідачів, Дитячо-юнацької спортивної школи Семенівської міської ради Чернігівської області, Відділу освіти, молоді та спорту Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи, поновлення позивача на роботі та стягнення заробітної плати, у якій позивач просить: «1. Прийняти його позовну скаргу до розгляду, розглянути в найкоротший строк та задовольнити. 2. Визнати незаконним і скасувати наказ юридичної особи-1 ДЮСШ Семенівської міської ради Чернігівської області від 08 листопада 2021 року № 20 про відсторонення його від роботи без збереження заробітної плати та поновити його на роботі. 3. Визнати заподіяння йому моральної шкоди, яка спричинила також матеріальні втрати, внаслідок душевних і фізичних страждань, що погіршило стан його здоров`я, яких він зазнав у зв`язку з протиправними діями щодо нього самого та членів його сім`ї з боку юридичної особи-1 ДЮСШ Семенівської місцевої ради Чернігівської області шляхом відсторонення його від роботи та залишення без засобів існування, яку він оцінює у 20000 (двадцять тисяч) гривень. 4. Зобов`язати Відділ освіти, молоді та спорту, юридичну особу 2, виплатити йому заробітну середню плату за період незаконного відсторонення від роботи на підставі незаконного наказу від 08 листопада 2011 року, а також моральну шкоду в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень».

Ухвалою судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2022 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання ухвали на виправлення недоліків в частині додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 11 лютого 2022 року позивач оригінал квитанції про сплату судового збору до суду не надав, тобто не виконав вимоги ухвали суду від 18 січня 2022 року. Будь-яких документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону до суду не надходило. Отже, виходячи з положень ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява має бути визнана неподаною та йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивної школи Семенівської міської ради Чернігівської області, Відділу освіти, молоді та спорту Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення позивача від роботи, поновлення позивача на роботі та стягнення заробітної плати - вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага