Код суду 0527 № 3 – 1077\10
П О С Т А Н О В А
10 червня 2010 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Соларєва Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Донецького взводу БДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 09.07.1979 в Донецької області, не працює, мешкає за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, вул. Шолохова,36,
За ст. 130 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 16.03.2010, о 02 годині 05 хвилин, на 55 км а\ш Слов”янськ-Маріуполь, керував транспортним засобом – Speed Cer, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений.
Вчинення ОСОБА_1 вказаного порушення ПДР України підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 та поясненями свідків ОСОБА_2, Кара бакова Д.П..
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив ст. 130ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700058, МФО 834016, код ЗКПО 34686631, отримувач – місцевий бюджет м.Костянтинівка.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.
Суддя Т.О.Соларєва
The court decision No. 10324824, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1077/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: