Decision № 103248174, 14.02.2022, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.02.2022
Case No.
689/86/22
Document №
103248174
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 689/86/22

2/689/145/22

РІШЕННЯ

Іменем України

14.02.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Кульбаби А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в загальному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він на даний час займається оформленням спадщини за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на будинок в АДРЕСА_1 . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті рідного дядька за законом, інших спадкоємців за законом та за заповітом, які прийняли спадщину немає. Однак в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність у дядька будинку. На даний час нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звертається до суду.

Позивач та його представник в судове засіданні не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача - Ярмолинецької селищної ради до суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника селищної ради, та покладається на вирішення даної справи на розгляд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданим 29.06.2000 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 ; копією рішення Ярмолинецького районного суду від 29.11.2021 про встановлення факту родинних відносин; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.01.1962 року; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 03.01.1962 року. Відповідно до довідки Ярмолинецької селищної ради №502 від 24.09.2021 року про те, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один; копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Після смерті ОСОБА_2 позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки йому було невідомо, що дядькові належить будинок, про який позивач дізнався лише 2021 року, а строк закінчився 29 грудня 2016 року.

Згідно відповіді нотаріуса №6/01-16 від 13.01.2022 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 68261418 від 26.01.2022 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація відсутня, отже, інші спадкоємці відсутні.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба

Часті запитання

Який тип судового документу № 103248174 ?

Документ № 103248174 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 103248174 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103248174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103248174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103248174, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 103248174, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 103248174 refers to case No. 689/86/22

This decision relates to case No. 689/86/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103248173
Next document : 103266881