
Справа № 661/4783/21
Провадження № 2/661/128/22
У Х В А Л А
14 лютого 2022 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача за довіреністю АТ КБ «Приватбанк» Балагурак В.В. звернулась до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що між відповідачем та банком укладено нотаріально посвідчений договір фінансового лізингу № KIH0A!00000413 від 19.02.2018 року, предметом лізингу є автомобіль марки Mazda 6, 2006 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , вартістю 194400,00 грн., однак відповідач порушив умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість 33187, 65 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Враховуючи те, що дана справа є малозначною в розумінні ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справу слід розглядати в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.19, 187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Справу № 661/4783/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 09 березня 2022 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Д. В. Червоненко
The court decision No. 103247739, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 661/4783/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: