
Справа № 629/5614/21 провадження № 1-кп/632/38/22
У Х В А Л А
14 лютого 2022 року місто Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого – Васяновича Г.М., суддів Росохи А.В., Босняка М.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Черкаса О.О.,представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Дверницького В.Г., обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників Гагуна А.А., Журавльова М.С., Дрижанова О.С., Остапенко С.Ю.,представника власника майна ОСОБА_10 - адвоката СоколикІ.В., розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання Каратуманова Д.О. про скасування арешту майна, подане під час судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_10 про скасування арешту майна: транспортного засобу – автомобіля марки «TOYOTA SEQUOIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 17 лютого 2022 року о 12 годині 55 хв.
Головуючий:Г. М. Васянович
Суддя А.В. Росоха
Суддя М.М. Босняк
The court decision No. 103246521, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 629/5614/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: