
Справа № 211/2302/21
Провадження № 1-кп/211/188/22
У Х В А Л А
14 лютого 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н. О.
ри секретарі: Зоріній С.М.
розглядаючи клоптання адвоката Давидової Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні № 12021040720000049 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021040720000049 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.
Захисник обвинуваченого Давидова Н.О. надала суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, через значну відстань між містами за допомогою системи EasyCom.
Відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатнім.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України захисник є стороною кримінального провадження, тому не може бути позбавлений права на звернення до суду з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження.
Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2".
Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom захисником Давидовою Н.О., яка зареєстрована у системі EasyCom за наступними реквізитами: електрона адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. ст.110,336,369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
клопотання - задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженні № 12021040720000049 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, яке відбудеться 30 березня 2022 року о 13.00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom з захисником Давидовою Н.О., яка зареєстрована у системі EasyCom за наступними реквізитами: електрона адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 103243993, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 211/2302/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: