№ 103242579, 14.02.2022, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/314/22

Провадження №3/226/142/2022

ПОСТАНОВА

іменем України

11.02.2022 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на посаді майстра комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду з управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом №35 від 21.01.2022 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1726 КпАП України, згідно з яким ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді теплотехніка дільниці з ремонту гірничо-шахтного обладнання та експлуатації водовідливних і котельних установок ВП «Шахта 5/6» «Мирноградвугілля», згідно з п.п.«а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом, відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного із корупцією. Порушивши вимоги абз.2 ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 , будучи звільненою 15.07.2020, несвоєчасно без поважних причин, а саме 16.06.2021 о 12-21, подала щорічну декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік «після звільнення» до Єдиного державного реєстру декларацій, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане із корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною першою ст.1726 КпАП України, оскільки таку декларацію вона мала подати у строк до 00-00 01.04.2021.

В суді ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнала та повідомила, що вона дійсно працювала на посаді теплотехніка дільниці з ремонту гірничо-шахтного обладнання та експлуатації водовідливних і котельних установок ВП «Шахта 5/6» «Мирноградвугілля» близько півроку з січня по липень 2020 року. Після звільнення вона подала декларацію лише 16.06.2021. Причиною несвоєчасного подання зазначеної декларації була технічна несправність її комп`ютера, відсутність доступу до Інтернету, а також труднощі в отриманні ЕЦП, оскільки тільки з третього разу працівники банку змогли згенерувати їй ключ.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КпАП України, доведена у повному обсязі та, крім усних та письмових пояснень ОСОБА_1 , підтверджується також дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: копією повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; копіями наказів № 2-к від 08.01.2020 та №52-к від 15.07.2020; копією посадової інструкції теплотехніка ВП «Шахта 5/6» ДП «Мирноградвугілля»; відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Наведеними доказами повною мірою підтверджено, що ОСОБА_1 несвоєчасно без поважних причин подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, припинивши діяльність, за минулий рік після звільнення до Єдиного державного реєстру декларацій з порушенням встановленого законом строку – більше ніж через два місяці після закінчення визначеного законом строку 01.04.2021.

Беручи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відомості про особу ОСОБА_1 та її ставлення до вчиненого у вигляді визнання вини та усвідомлення правопорушення, те, що раніше вона до адміністративної відповідальності за вчинення корупційних правопорушень не притягувалася, на теперішній час працює, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією частини 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.401 КпАП України з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35,40-1,1726,221,283-284,287 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1726 КпАП України і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 1726 КпАП України у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн, який перерахувати на рахунок отримувача: UA578999980313020106000005690, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, ЄДРПОУ: 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова