
221/6374/21
6/221/28/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року м.Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі
головуючого судді Овчиннікової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Фоміних С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха питання про виправлення описки в судовому наказі,
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Волноваського районного суду Донецької області від 09.12.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час оформлення тексту рішення судом було невірно вказано назву населеного пункту, де проживає боржник: с.Вільне замість с.Зачатівка, що перешкоджає виконанню рішення суду, тому 08.02.2022 року боржник звернувся до суду з заявою про її виправлення.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, тому, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає питання про внесення виправлень без їх участі.
Дослідивши матеріали цивільної справи 221/6374/21, суд встановив, що відповідно довідки Хлібодарівської сільської територіальної громади від 01.12.2021 року, наданої на запит суду, місцем реєстрації боржника - ОСОБА_2 , зазначено АДРЕСА_1 . ( а.с.12). Така ж інформація міститься у заяві про видачу судового наказу. (а.с.1) У судовому наказі від 09.12.2021 року місцем проживання боржника вказано АДРЕСА_1 . ( а.с13)
Згідно з положеннями статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Статтею 432 ч.1,4 ЦПК України встановлено право суду, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та виправити допущену в судовому наказі помилку, яка перешкоджає виконанню рішення суду.
Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі Волноваського районного суду Донецької області від 09.12.2021 року у справі 221/6374/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: у першому абзаці резолютивної частини судового наказу замінити назву населеного пункту, де зареєстрований боржник, з «Вільне» на- « ОСОБА_4 ».
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя О.С.Овчиннікова
The court decision No. 103242527, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 221/6374/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: