
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/64/22
Провадження № 3/506/94/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, має на утримані двох неповнолітніх дітей, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності
за ст. 184 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26.01.2022 року о 08:00 год будо встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, в наслідок чого останній 26.01.2022 року о 08.00 год. висловлювався нецензурною лайкою в приміщення Гулянської ЗОШ І-ІІІ ст.
За цим фактом 02.02.2022 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575491 за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась та надала пояснення, аналогічні вищевикладеному та пояснила, що вона не може справитися з сином, так як він зовсім не реагує на її зауваження і дійсно вживає нецензурну лайку.
Заслухавши ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 , який підтвердив, що дійсно вживав нецензурну лайку в школі, дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №575491 від 02.02.2022 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;
- копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 2/;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.3/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с. 4,5/;
- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 , притягувалася до адміністративної відповідальності . /а.с.6-7/;
- довідку - характеристику, що видані Гулянським старостинським округом Окнянською селищною радою Одеської області, згідно з якими ОСОБА_1 , характеризується посередньо. /а.с. 9/;
- довідку, що була видана старостою Гулянським старостинським округом Подільського району Одеської області, відповідно до якої до складу сім`ї ОСОБА_1 , входять син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . /а.с. 10 /;
- характеристику, видану вчителем Ткаченківського опорного закладу ,класним керівником ОСОБА_6 щодо ОСОБА_2 , 2011 року народження, згідно якої останній характеризується негативно. ОСОБА_2 , домашнє завдання не виконує, навчанням не цікавиться. На уроках постійно заважає, на зауваження не реагує. На перервах порушує дисципліну. Мати не приділяє уваги сину, не допомагає у навчанні./а.с.11/;
- акт обстеження матеріально-побутових умов сім`я ОСОБА_1 , відповідно до якого сім`я поживає за адресою: с. Тригради Подільського району Одеська область, сім`я багатодітна. Продуктами харчування сім`я незабезпечена. Діти неохайні ,брудні. /а.с. 12/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дітей на достатнє матеріальне забезпечення, слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 103237331, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 11.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 506/64/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: