ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1274/2010г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 мая 2010г. Судья Харцызского городского суда Донецкой области Никифоров М.Ю.
рассмотрев административный материал, поступивший из Харцызского ГО УМВД Украины Донецкой области в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего на шахте «Свято – Андреевской», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 187 ч.1 КУобАП Украины,-
права и обязанности предусмотренные ст. 268 КоАП Украины, разъяснены ,-
У С Т А Н О В И Л:
В Харцызский городской суд Донецкой области 20.05.2010 г. поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 из которого усматривается, что нарушитель находясь под административным надзором не прибыл на регистрацию в Харцызский ГО УМВД Украины в Донецкой области, нарушив тем самым одно из правил админ. надзора, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 187 ч.1 КУобАП Украины.
В судебном заседании правонарушитель вину признал в полном объеме.
Руководствуясь ст. 187ч.1 КУобАП , суд ,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн на р/с 31114106700088, получатель: УДК в г. Харцызска, код ОКПО 34686480, банк получатель: ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, код платежа 21081100
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 01.06.2010 года.
Копия верна.Судья:
The court decision No. 10322863, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1274/2010г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: