
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
02 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/102/22-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати висновок про результати оцінювання службової діяльності ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області, який затверджений наказом виконуючого обов`язки голови Держпраці І.А. Дегнери № 156-кт від 13.12.2021 року та наказу виконуючого обов`язки голови Держпраці І.А. Дегнери № 164-кт від 22.12.2021 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області з 22.12.2021 року;
- визнати протиправним та скасувати наказ виконуючого обов`язки голови Держпраці І.А. Дегнери № 164-кт від 22.12.2021 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області з 22.12.2021 року у зв`язку з отриманням негативної службової діяльності за 2021 рік, відповідно до пункту 3 частини першої статті 87 Закону України “Про державну службу”;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області;
- стягнути з Державної служби України з питань праці середній заробіток ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу.
Представник відповідача подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 195 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст.195 КАС під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням наведеного, а також того, що Чернівецький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб у визначені дату і час (17.02.2021 о 11:00 год.), є достатні підстави для задоволення заяви представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 195 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника відповідача задовольнити.
2. Розгляд справи № 600/102/22-а призначений на 17.02.2022 о 11:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю сторін.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Левицький
The court decision No. 103226818, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 02.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 600/102/22-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: