
У Х В А Л А
08 лютого 2022 року справа № 580/7670/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” № 2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ФР4543414 від 29.07.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
04 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить виправити описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року у адміністративній справі № 580/7670/21 у номеру довідки, згідно якої позивачеві має бути здійснений перерахунок раніше призначеної пенсії, а саме: замість номеру довідки “…№ ФР4543414…” зазначити номер довідки “…№ ФР43414…”.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглядаючи подану заяву суд з`ясував, що дійсно в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року у адміністративній справі № 580/7670/21 допущена описка у зазначенні номеру довідки, згідно якої позивачеві має бути перерахована раніше призначена пенсія, а саме: замість номера довідки “…№ ФР43414…” помилково зазначено номер довідки “…№ ФР4543414…”.
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Виправити допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року у адміністративній справі № 580/7670/21 описку, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
“Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” № 2262-ХІІ від 09 квітня 1992 року на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ФР43414 від 29.07.2021 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 08.02.2022.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК
The court decision No. 103225833, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 580/7670/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: