
УХВАЛА
м. Черкаси
03 лютого 2022 року Справа № 580/1938/20
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 Лучинович Інни Віталіївни про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулася представник ОСОБА_1 Лучинович Інна Віталіївна, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.
Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 КАС України, суддя,
ухвалив:
Призначити заяву про заміну сторони у виконавчому листі з виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до розгляду по суті на 08.02.2022 без виклику учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО
The court decision No. 103225608, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 03.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 580/1938/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: