Court ruling № 103225239, 02.02.2022, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

02 лютого 2022 року справа № 580/5369/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №580/5369/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 у справі №580/5369/21 в частині застосування словосполучення «до часу здійснення перерахунку» у резолютивній частині рішення (далі - заява).

02.02.2022 заявник подав суду клопотання (вх.№5114/22) про залишення без розгляду вказаної заяви.

Оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд врахував, що ст.253 КАС України, яка регулює питання виправлення описки, не передбачає процесуальних наслідків подання заявником клопотання про залишення без розгляду відповідної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому суд вирішив застосувати за аналогією п.5 ч.1 ст.240 КАС України, яким встановлений обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, суд дійшов висновку задовольнити вищевказане клопотання та залишити заяву про виправлення описки в рішенні суду без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 9, 240, 295, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 від 25.01.2022 (вх.№3931/22 від 26.01.2022) про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 у справі №580/5369/21.

2. Копію ухвали направити заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підпитання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ